Вопрос:
Заключен договор перевода долга с муниципального унитарного предприятия на муниципальное казенное учреждение. Задолженность первоначального должника (МУП) перед подрядчиком подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Стороны вышли с заявлением в арбитражный суд о замене должника на стадии исполнительного производства. Как муниципальному казенному учреждению учесть расходы, производимые в рамках договора о переводе долга? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2011 г.)
Ответ:При отсутствии согласия кредитора суд признает договор перевода долга недействительным (постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2007 N А72-7511/06).
При отражении в бюджетном учете учреждения операций, связанных с переводом на учреждение долга МУП, необходимо учитывать следующее.
1. Ни «Инструкция по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета...», утвержденная приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н (далее — Инструкция N 157н), ни Инструкция по применению Плана счетов бюджетного учета, утвержденная приказом Минфина России от 06.12.2010 N 162н (далее — Инструкция N 162н), не предусматривают возможность отражения в учете таких операций, как перевод долга. Таким образом, отражение в учете казенного учреждения рассматриваемых хозяйственных операций будет не в полной мере соответствовать положениям вышеуказанных Инструкций.
2. В любом случае порядок учета расчетов по договору перевода долга следует утвердить в составе учетной политики для целей бюджетного учета. По нашему мнению, исходя из экономического содержания рассматриваемой хозяйственной операции, в данном случае целесообразно учитывать переведенную кредиторскую задолженность на отдельном аналитическом счете счета 030200000 «Расчеты по принятым обязательствам».
3. В соответствии с п.п. 102, 121 Инструкции N 162н отражение обязательств учреждения по расходам производится по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 040120200 «Расходы хозяйствующего субъекта» и кредиту соответствующих аналитических счетов счета 030200000 «Расчеты по принятым обязательствам».
Таким образом, в рассматриваемой ситуации в бюджетном учете могут быть сделаны следующие бухгалтерские записи:
1. Дебет КРБ 140120000 Кредит КРБ 130200730 (счет аналитического учета «Кредиторская задолженность, поставленная на учет на основании договора перевода долга»)
— принята к учету задолженность, возникшая на основании договора перевода долга (в сумме, подлежащей оплате за счет бюджетных средств);
2. Дебет КРБ 130200830 Кредит КРБ 130405000
— за счет бюджетных средств произведена оплата подрядчику-кредитору.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Семенюк Александр
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Пименов Владимир
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
Еще статьи из этого раздела
- Некоммерческая организация (фонд) на общем режиме налогообложения оказывает услуги психолого-педагогической, методической и консультационной помощи родителям (законным представителям) детей, а также гражданам, желающим принять на воспитание в свои семьи детей, оставшихся без попечения родителей. Ежегодно на эти цели предоставлялись государственные гранты. В этом году фонд заключил возмездный договор об оказании данных услуг с заказчиком (цена услуг единая), которым выступила региональная общественная организация инвалидов. Облагаются ли НДС и налогом на прибыль услуги, оказанные фондом в рамках этого договора?
- Организация — малое предприятие, применяющее УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы», заключила в феврале-марте государственные контракты с бюджетными организациями, в которых указано, что акт на оказанные услуги по технической поддержке программного обеспечения оформляется 25 декабря текущего года. Увеличивается ли дебиторская задолженность этих бюджетных организаций с даты заключения контракта на сумму контракта?
- В организации сотрудники знакомятся под подпись с графиком отпусков на год, в котором сразу указано разделение отпуска (по желанию сотрудника), соответственно, руководителем этот график утверждается. Далее за 2 недели до отпуска пишут заявление на отпуск с указанием периода отпуска, затем расписываются в приказе об отпуске. Трудовая инспекция вынесла наказание за отсутствие согласия на разделение отпуска. Права ли трудовая инспекция и как должно выглядеть это соглашение? Почему подписанный двумя сторонами график отпусков (с разделением на части по желанию сотрудника) и приказ об отпуске сотрудника не может рассматриваться как согласие на разделение отпуска на части?
- Фирма с 2018 года переходит с общей системы налогообложения на УСН. В остатках по оборотно-сальдовой ведомости имеются материалы, оприходованные после ликвидации основных средств, исходя из рыночных цен. Нужно ли восстанавливать НДС от рыночной стоимости материалов, оприходованных по итогам инвентаризации?
- Организация занимается техническим обслуживанием автомобилей и применяет систему налогообложения УСН с объектом налогообложения \"доходы минус расходы\". Также есть договор комиссии, по которому организация отгружает материалы и осуществляет услуги по их установке. Сертификаты бессрочные, неименные, предполагают использование до полного погашения номинала (\"сгорание\" неиспользованных сумм не предусмотрено). Как в кассовых чеках следует отражать продажу собственных подарочных сертификатов на услуги, а также их отражение в бухгалтерском учете?